Правило — точно. Перед выборами каждый выбирает: голосовать — или взять выплату и на этих выборах не голосовать. Выплата — процент от медианного дохода, утверждённый референдумом; фиксированной суммы нет. Один бюллетень — один голос, множителя при подсчёте нет; голос усилен только тем, что доля каждого бюллетеня растёт, когда другие выходят. Платит бюджет по закону; кандидат не платит никогда. Вводит, меняет и отменяет правило только референдум всех граждан — простым большинством, без порога явки.

Протокол нигде не введён, пилот не проведён: доли, явка и числа об исходе выборов в главах — оценки, и победы на выборах протокол не обещает никому. Если глава говорит иначе, верны Точные ответы и Устав. Кандидату — десять вопросов и десять шагов. Гражданину, главе города, финансисту, жертвователю, журналисту, учёному, юристу — ответы по ролям. Всё действующее одним файлом: llms-full-ru.txt.

1e. С каким вопросом вы пришли: короткие ответы по ролям¶

Глава: 01 — Введение и базовая формула Файл: 01_001e · v1 · 2 октября 2026 Источник: проверка 02.10.2026 (040m §5g): восьми независимым ИИ-читателям дали роли тех, кому протокол может понадобиться, и по одной ссылке. Каждый перечислил, чего ему на сайте не хватило. Эта глава отвечает на их вопросы.

Как читать. Здесь нет ничего нового: каждая строка пересказывает устав (48m) и лист точных ответов (1d) и называет место, откуда она взята. Если строка расходится с уставом, верен устав. Протокол нигде не введён, пилот не проведён; числа в примерах — арифметика, а не прогноз.

Адреса страниц — текстом¶

Читатель без разметки не видит, куда ведёт ссылка, поэтому адреса написаны полностью.

Точные ответы: https://docs.ab-exit.com/01-introduction/001d-exact-answers/
Устав: https://docs.ab-exit.com/08-implementation/048m-charter/
Кандидату: https://docs.ab-exit.com/08-implementation/048n-underdog-questions/
Пилот во дворе: https://docs.ab-exit.com/08-implementation/048l-courtyard-pilot/
Формальная постановка: https://docs.ab-exit.com/03-theory/013f-formal-statement/
Россия, сентябрь 2026: https://docs.ab-exit.com/09-other-countries/056f-russia-september-2026/
Что проверено и что нет: https://docs.ab-exit.com/06-critique-arsenal/040m-cold-reader-audit/
Всё действующее одним файлом: https://docs.ab-exit.com/llms-full-ru.txt

Гражданину: «мне будут платить за то, что я не голосую?»¶

Сейчас нигде не платят. Это предложение правила. Его ещё нигде не приняли.
Если примут: перед выборами вы выбираете — голосовать или взять деньги и на этих выборах не голосовать.
Сколько. Заранее названной суммы нет. Размер — доля от медианного, то есть серединного, дохода в вашем городе или стране. Долю утверждают сами жители на референдуме. Автор считает, что сумма должна быть такой, чтобы её захотели взять 40–50 % жителей (устав, статьи 2 и 3).
Когда. Сразу, в тот же день, когда вы выбрали деньги (статья 6).
Что вы теряете. Голос на этих выборах — и больше ничего. Суд, пособия, остальные права остаются. Выплата не уменьшает пособий, не облагается налогом и не может быть списана за долги, кроме алиментов (статья 8).
Насовсем голоса не лишат. На следующих выборах вы выбираете заново; право возвращается само (статья 5).
Кто узнает. Списков по именам не публикуют: публикуют только числа по участкам. Но специально скрывать, что вы взяли выплату, устав не обещает (статья 9). За кого вы голосуете, если голосуете, остаётся тайной, как и раньше.
Если заставляют взять деньги или, наоборот, идти голосовать: давление на выбор — уголовное преступление. Если выплату оформили без вас, её можно оспорить, и вам дадут проголосовать (статья 11).
Если вы ничего не выбрали, голос остаётся за вами. Не голосовали — можно получить выплату позже, но меньшую (статья 6).
Кто платит. Бюджет, по закону. Кандидат, который обещает заплатить вам сам, нарушает закон.
Голос тех, кто остался, считается как раньше: один бюллетень — один голос. Усиление в другом: чем больше людей вышло, тем большую долю составляет каждый поданный бюллетень.

Главе города, депутату совета¶

Ввести правило своим решением нельзя — ни главе, ни совету (статья 14). Можно поддержать гражданскую инициативу или, где закон это позволяет, назначить референдум; решают жители простым большинством, порога явки нет.
До референдума можно провести пилот на части территории; его результаты публикуются до голосования (статья 15).
Сколько стоит — в разделе «Финансисту» ниже.
Откуда деньги. Бюджет того уровня, чьи это выборы. Деньги копятся в течение цикла; при нехватке берётся целевой заём. Уменьшить, отложить или отменить выплату из-за нехватки нельзя (статья 8, часть 5).
Что грозит власти по уставу. За задержку выплаты, остановку счётчика и смену методики — суд и автоматический пересчёт по заранее записанному правилу (статья 13). Что грозит по закону вашей страны, сайт не знает: это первый вопрос юристу.
С чего начать. Юрист — какой путь к референдуму есть в вашей юрисдикции. Экономист — медиана, процент, цена. Пилот — двор или посёлок (48l).
Чего на сайте нет. Готового пути для действующего главы: глава 48n написана для кандидата-претендента. Шаги те же, кроме одного — вам не нужно избираться.

Финансисту: сколько это стоит¶

Формула цены. Стоимость за цикл = выплата × число взявших (1d, утверждение 9). Выплата D = p × M: процент от медианного дохода (статья 2).
Срок медианы. Последние двенадцать месяцев, по которым опубликованы данные: медиана годовая, и процент считается от неё (статья 2; четырнадцатое решение, 048k §3). Не определено другое: заработок это или весь доход и какое усреднение — это оставлено экономистам страны.
Запись D = M × 1,5 × K в главе 1 — первая редакция формулы; примеры при ней считались от годовой медианы. Подставлять в неё месячную медиану нельзя.
Арифметика примера. Автор называет для России ориентир 40–50 тыс. ₽ за цикл; проценты 1–2 % в ранних главах — иллюстрация, а не норма, и считать от них цену нельзя. Город: 100 000 избирателей, бюджет 6 млрд ₽ в год, цикл пять лет. Таблица — умножение, а не оценка: какой окажется сумма и сколько людей её возьмёт, не знает никто.

Выплата	Взяли 30 %	Взяли 50 %	Взяли 70 %
20 000 ₽	0,6 млрд за цикл; 120 млн в год; 2,0 % годового бюджета	1,0 млрд; 200 млн; 3,3 %	1,4 млрд; 280 млн; 4,7 %
40 000 ₽	1,2 млрд за цикл; 240 млн в год; 4,0 %	2,0 млрд; 400 млн; 6,7 %	2,8 млрд; 560 млн; 9,3 %

«1–2 % бюджета» в ранних главах посчитано при малом проценте и к большим суммам не относится (1d, утверждение 9).
Потолка в уставе нет. Ограничитель один: процент утверждает референдум, и счёт видят те, кто платит (018 §34).
Заём. Условия, очерёдность перед другими обязательствами и учёт не определены: строка приложения «Заём и очерёдность» оставлена финансистам.
Несколько уровней. Каждый уровень власти платит на своих выборах, из своего бюджета и от своей медианы (статья 7). Городской бюджет платит только за городские выборы. Сколько выплат в год получается у одного человека — открытый вопрос (040m §4, вопрос 3).
Надбавка ранним платится из скидки поздних (статья 6); сходится ли этот счёт, не подсчитано.

Пример: город США на миллион жителей¶

Посчитано 02.10.2026 по слову архитектора. Все исходные числа — из открытых источников; таблица — умножение.

Жители: 1 000 000. Образцы — Остин (1 002 632 на июль 2025 года) и Джексонвилл (1 032 061).
Избиратели: 650 000 — по Джексонвиллу: в округе Дюваль 651 283 активных зарегистрированных избирателя на 31 августа 2026 года.
Общий фонд бюджета: 1,5 млрд $ у Остина и 2,03 млрд $ у Джексонвилла на 2026/27 год; для примера взято 1,75 млрд $ в год.
Медиана M: 65 052 $ в год. Это медианный недельный заработок работающих полный день — 1 251 $ во II квартале 2026 года, Бюро трудовой статистики, — умноженный на 52. Цифра национальная, а не городская, и за один квартал, а не за четыре. Медиана по всем работавшим по данным Управления социального страхования ниже: 43 223 $ за 2023 год; с ней все суммы ниже на треть.
Цикл: четыре года.

Процент p	Выплата D	Взяли 30 %	Взяли 50 %	Взяли 70 %
1 %	650 $	127 млн $ за цикл; 32 млн в год; 1,8 % общего фонда	211 млн; 53 млн; 3,0 %	296 млн; 74 млн; 4,2 %
1,5 %	975 $	190 млн; 48 млн; 2,7 %	317 млн; 79 млн; 4,5 %	444 млн; 111 млн; 6,3 %
3 %	1 950 $	380 млн; 95 млн; 5,4 %	634 млн; 158 млн; 9,1 %	887 млн; 222 млн; 12,7 %
8,3 % — месячная медиана	5 417 $	1 056 млн; 264 млн; 15,1 %	1 760 млн; 440 млн; 25,2 %	2 465 млн; 616 млн; 35,2 %

Что видно из таблицы.

При 1–1,5 % и половине взявших выплата стоит 3–4,5 % общего фонда в год. Это больше, чем «1–2 % бюджета» ранних глав, но того же порядка.
При выплате размером в месячную медиану — четверть общего фонда в год.
Российский ориентир архитектора, 40–50 тыс. ₽ при месячной медиане около 40 тыс., — это 8–10 % годовой медианы. Американские примеры ранних глав, 780 $, — 1,5 %. Одна и та же мерка «желанна для 40–50 % жителей» дала в двух странах проценты, различающиеся в шесть раз. Какой из них верен, расчёт не скажет: это покажет только пилот с разными суммами.

Маленький город для пилота¶

Архитектор, 02.10.2026: «пилоту лучше, наверное, маленький город». Те же соотношения на 25 000 жителей: 16 250 избирателей, общий фонд при тех же расходах на жителя — около 44 млн $ в год. Доли бюджета остаются теми же, а деньги другие.

Выплата D	Взяли 30 %	Взяли 50 %	Взяли 70 %
650 $	3,2 млн $ за цикл	5,3 млн	7,4 млн
975 $	4,8 млн	7,9 млн	11,1 млн
1 950 $	9,5 млн	15,8 млн	22,2 млн

В городе на миллион строка «975 $, половина» — 317 млн $ за цикл; в городе на 25 тысяч — 7,9 млн. Вторая сумма соразмерна одному крупному жертвователю или займу под его гарантию на первый цикл; первая — нет. Город на 25 тысяч взят условный: настоящего бюджета за ним нет.

Жертвователю, фонду¶

Что можно финансировать законно. Первое — пилот во дворе, товариществе или посёлке: это не выборы, и частные деньги там уместны (48l). Второе — кампанию за инициативу или референдум там, где закон разрешает финансировать такие кампании. Третье — экспертизу: экономиста для формальной части (13f) и юриста для устава.
Чего нельзя. Платить избирателям на настоящих выборах — кому угодно и под любым названием.
Сколько будет стоить пилот. Ни одного пилота ещё не было; это смета из 48l §6. На 1 000 жителей при сумме 30 евро и выходе 50 %: фонд выплат 15 000 евро; институт — план, опросы, наблюдение, отчёт — 10 000–15 000; нотариус, приложение, печать — 3 000–5 000. Всего около 28 000–35 000 евро за раунд; второй раунд через полгода-год стоит столько же.
Что считается успехом. Одновременно: деньги взяли 40–60 %; оставшиеся моложе, чем в контрольном дворе; хотя бы один человек отказался от суммы ради голоса «против»; решение оставшихся не хуже контрольного по оценке независимых наблюдателей; вышедшие признают результат; правило могут повторить больше 80 % участников (48l §5).
Что считается провалом. Взяли меньше четверти или больше трёх четвертей, либо вышедшие оспаривают результат.
Чего пилот не покажет. Сдвиг партий, судьбу популистов, поведение власти: двор этого не даёт.
Чем вы рискуете. Идею будут называть подкупом — отличие в том, что платит не кандидат и не за голос. Независимого отзыва на протокол пока нет. За проектом стоит частное лицо, а не организация.
Кто ещё должен согласиться. Жители двора — решением собрания; институт, который ведёт наблюдение. Обоим раундам деньги должны быть обеспечены до начала (48l §6b).
Были ли крупные жертвователи у похожих дел. Таблица — в 48n, раздел о крупном жертвователе.

Журналисту¶

Что это. Предложение избирательного правила. Нигде не введено, пилота не было.
Кто автор. Денис Клявлин; родился в Красноярске, живёт в Кишинёве; частное лицо. Идея записана 14 июля 2014 года, репозиторий ведётся с 2026 года. Организаций и спонсоров за проектом в репозитории не названо.
Как написан текст. Главы написаны автором в работе с ИИ-ассистентом. Ошибки ассистента в тексте помечены и оставлены на виду.
Лицензия. Для некоммерческого использования — CC BY-NC-SA 4.0; коммерческое — по договору с автором.
Смотрел ли кто-то независимый. Нет. Запрос на внешний отзыв отправлен; на 1 октября 2026 года ответа нет (006b). Формальную часть экономист не проверял. Диалоги с ИИ-моделями проверкой не являются.
Это подкуп? Нет: платит бюджет по закону, а не кандидат; платят не за голос, а за отказ от него; одинаково всем; открыто.
Где голос автора, а не установленный факт. README на GitHub и заголовки глав с пометкой «мнение архитектора».
Что автор сам считает неотвеченным. Шесть вопросов в 040m §4.

Тем, кто думает о России¶

Сейчас предлагается не вводить правило, а распространять вопрос: «за голос уже платят — партиям; почему не избирателю?» (056f §13e, §13i).
Общий план кандидата из 48n — юрист, подписи, пилот, референдум — написан для мест, где референдум возможен. К России его без 056f §6–7 применять нельзя.
Чем рискуют люди внутри страны. Глава 056f §7 различает два инструмента. Юридический сбор подписей с паспортными данными — риск высокий и персональный. Анонимный счёт желающих — риск близкий к нулю. Смешивать их нельзя. Сайт не юридическая консультация.
Сравнение с умным голосованием — 056f §13i; числа там оценки.
Что проверено. На практике ничего. Разбор выборов сентября 2026 года — 056f §1.

Учёному¶

Что есть. Постановка с порогом и неподвижной точкой, пять коротких утверждений, три допущения (13f). Доказательства короткие и верны для упрощённой модели; полные ждут экономиста.
Что известно как дефект (13f §5b): в §2 и в четвёртой теореме осталась запись первой редакции; пятая теорема использует величину, которой в исправленной модели нет; фраза «доход в порог не входит» верна только при втором допущении.
Чего в модели нет. Разной ценности денег для бедного и богатого; критерия благосостояния; зависимости распределения ставок от самой выплаты, которую оплачивают налогом; игры на референдуме о введении; кандидатов и исходов.
Ранняя глава 13 называет протокол «strategy-proof механизмом» и «решением парадокса Даунса». Это первая редакция; действует 13f и 1d: доминантной стратегии нет ни у кого.
Критерий успеха пилота подобран близко к тавтологии; замечание записано в 48l §8.

Юристу¶

Устав — проект для юристов страны, а не готовый закон; он проверяет полноту, а не формулировки.
Замечания юридического чтения собраны в конце главы 48m: неопределённые термины, места, где статьи надо согласовать, и случаи, которые устав не покрывает, — избиратели за границей, люди без счёта, смерть между выбором и днём голосования, второй тур, одновременные выборы.
Не все «параметры для экспертов» технические. Число выплат, правовой маршрут, очерёдность займа и выборы, не состоявшиеся в срок, меняют природу правила; это решения, а не настройки.

Слабое место¶

Глава — пересказ, и пересказ теряет оговорки. Таблица для финансиста построена на числах из проверочного вопроса, а не на данных настоящего города. Роли выбраны ассистентом; тот, кто придёт с другим вопросом, ответа здесь не найдёт.